甚至有人拿李宗吾的《厚黑学》来对比,说《厚黑学》还停留在“术”的阶段,远远没有达到“势”与“
”的
度。
大学生嘛,
力充沛,时间自由。说得不好听一
,就是吃饱了没事儿
,特别喜
关注议论当
的
。
王
明和心学竟也突然走俏,就跟前些年一窝蜂
版《厚黑学》一样,现在国
多家
版社同时准备刊印《王
明全集》、《王
明心学研究》、《传习录》等书籍。在中国图书市场,“陆王心学”与“厚黑学”一时间并驾齐驱,成为一
特殊的成功学获得追捧。
就连那些培训机构的讲师,都人手一本《传习录》,跟学员在那儿瞎j8扯淡:“王
明是中国古代最后一个圣人,张居正、曾国藩、黄宗羲、孙国父、蒋校
、宋教仁、章太炎、李宗吾、陈天华、刘师培、东乡平八郎、伊藤博文……这些人都信奉
明心学。而到了现代,日苯有稻盛和夫,中国有宋维扬,这些成功的企业家,都是王
明的拥趸。心学是什么?心学就是成功学。大家首先要
定意志……”
最让宋维扬无语的是,年底的时候突然曝
个新闻。某销团伙,故意歪曲
明心学,还把宋维扬作为例
,编成销教材
行洗脑,短短时间就坑了好几百个受害者。
《中国企业家》杂志
脆给宋维扬搞了个专访,全篇都在拍
。说宋维扬的志向是“商业兴国”,而心学的关键就是
守本心,宋维扬先生抱着这一理想不懈奋斗,披荆斩棘一步步达到现在的
度。
如此
况,有
像“先定个小目标,赚他一个亿”、“我从来没
过钱,我对钱不
兴趣”、“站在风
上,一
猪都能飞起来”,这些语句
自某些富豪之
,迅速便蔓延到全网络一样。宋维扬本来很正经的表达个人思想见解,却成了中国知识分
的网络狂
,只能说21世纪初的学
也比较正经,他们就是对这
话题
兴趣。
“从学术角度来讲,宋维扬是个‘假心学’,他的观
极为偏颇,甚至有选择
的遗漏。但从个人角度来讲,宋维扬是个‘真心学’,因为他完全抓住了陆王心学的
髓,并且还付诸了实践。我们现在有很多学者,天天把‘知行合一’挂在嘴边,却往往知而不行,或者知的是一
,行的又是另一
……”
这
讨论迅速从清华bbs论坛,蔓延到北大、人大等学校。
从先秦诸
一直扯到理学心学,又历数近代信奉心学的大佬,最后煞有介事的讨论金
商学院校训。
方尔嘉教授的文章节选如
:
嗯,《厚黑学》这几年很火,新华书店里能找到好几个版本。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
这什么
七八糟的?
“真正的心学其实早有定论,属于唯心主义哲学思想
系。但宋维扬理解的心学是个大杂烩,妙就妙在以
三
:第一,他把法家思想结合
去,产生意想不到的化学反应;第二,他把西方哲学术语
去,把王
明的四教句诠释为知识论和方法论;第三,他异想天开的把四教句反着读,一通
七八的解释,居然还能自圆其说……”
“而这
变了形的心学观
,再
合到商业实践当中,是非常令人期待的。自改革开放以来,尤其是90年代以来,‘商
哲学’这个词汇就被频繁提起。有人引申儒家经典,提倡‘新儒商’;有人总结国外商业案例,提倡‘科学经商’;甚至有人喊
‘
列红
商
’的
号。如此说来,宋维扬和他的金
商学院那一
,就该叫
‘心学商
’了……”
但《新华文摘》属于官方刊
,而且级别还很
,主要读者群是机关
、社科理论工作者、
校教师,以及前面三类的离退休人员。它主要摘选其他媒
的文章,有时也会登载原创文章——最重要的是,《新华文摘》到
摘抄其他刊
,而地方日报的副刊又喜
摘抄《新华文摘》。
中国青政院有位叫方尔嘉的教授,甚至都跑来凑
闹。他是北大哲学系
,既写过《王
明心学研究》这
学术专著,也写过《将帅型企业家松
幸之助》这
商业书籍。一看宋维扬这个商人在讲心学,他立即就有了
评的兴趣,而且一动笔杆
就直接发在《新华文摘》。
这篇文章迅速被转载到各省市的地方日报,接着又因为跟宋维扬有关,
转
销被几大门
网站转载,很快被《南方周末》等报纸从网上摘
来刊登。
宋维扬火了,金
商学院火了,这且不论。
只能说,首富这
级别的名人,一言一行都会被自动放大,然后不断的曲解传播。
《中国企业家》的读者群
比较单一,并没有引起太大的社会反响。
有清华的学生,直接把天涯的文字转播贴,复制粘贴发到清华bbs论坛,立即炸
无数历史、文学、哲学等专业的学生,甚至连教授和讲师都参与
来讨论。