“那位发表了十一篇文章,其中九篇都是二区的湘南大学博士,他一直都觉得自己很厉害,包括汇报的时候,一直都在沾沾自喜,可我看过他的文章,他运用的数学模型,我在四年前就已经之指
了那个模型的缺陷,并且提
了新模型,可是他不知
,也可能是知
后没用,因为我提
的那个模型比较复杂,计算难度也很大。”
“还有一些博士在五分钟面试的汇报中说的话,都是老生常谈,旧调重弹,我
觉他们的导师过来说那些话,才是正常的事
……这些人已经和学术圈脱节了,我想不明白,医药
等研究院能从他们
上汲取到哪些新鲜的血
。”
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
谢书尧拿
被他刷掉的那些研究人员的简历来,脸上带着可惜之
,解释
:“在我心里,决定一个科研人员是否能留在医药
等研究院,其实有三项标准,一项是天赋,一项是努力,另外一项是可塑
。”
“还有一些博士写的论文,都是国际学术界
烂了的东西,发表的文章固然多,但就是对照着别人的论文
行了复拓,完全没有自己的思考在
,这样的论文,就算写一百篇,那又有什么意义?这样的人是没有学术自信的,他一直都在邯郸学步。”
“天赋很重要,尤其是
在产业链
端的科学研究领域,有天赋的人稍微努力一
就
门了,没有天赋的人就算用十年、二十年的时间,都摸不到门槛。我们这边招收的博士都是工学博士和理学博士,他们的数学基础应该是十分不错的,但我看这些人的简历以及自我介绍,
本没有展现
他们应该有的数学天分。”
“第二项是努力,对于那些发文章特别特别困难的学科来说,博士生在读期间发表两到三篇文章都已经算是
天了,但对于一些十分容易写
文章的学科来说,博士生在读期间发表三四篇文章……我是想不通的。”
竟是什么?我有
看不懂你面试的这个路数啊!”
“这样的事
发生在别的博士生
上,我觉得无可非议,我不能要求所有人都认可我的理论和模型,但这样的博士没有资格加
我的团队,因为我相信我是对的,我认为,只要有
数学基础的人,都应当能看懂我的那篇论文,明白我提
的模型的优越
在哪儿,可遗憾的是,那个博士没有看懂。”
“更让我想不通的,他们论文的第一章里,引用的还是我读本科的时候看的那些新论文,在他们的研究领域,最近几年涌现
好多优秀的学术成果,都发表在了相当优秀的期刊上,他们为什么不引?很明显,平时阅读文献的功夫没
到位,连国
外研究现状都没哟摸清楚,怎么从事国际最前沿的研究?把项目和经费
到他们手上去,我不放心。”