第204页(2/2)

这条新闻浏览量30多万，回复3万多。

路人辛：【暴利不暴利我不知，但刚刚看了另一条和风回农庄有关的新闻，说他们是良心企业我是不再信了，天乌鸦一般黑，风回农庄也不例外。】

近几个月在华厦国闯了赫赫大名的风回农庄想必网友还都记得，他们为散客兴建的自由停车场因为风景优更胜城市公园被广大网友所羡慕，也为风回农庄赢得了众多路人网友的好，但现在，自由停车场已经不复存在，四月底那场连续N天的暴雨把停车场冲毁了。

第一条回复

面是篇大论风回农庄如何暴利的论证，全都是推测，最后的结果是风回农庄的利已经超了法律规定的最利，形成暴利，应该受到法律制裁。

小哈：【沃日，响应国家号召，减少资源浪费，支持绿环保行还有错了，小便你真厉害，从到尾通篇都是以你的假设为起的推测，每一个逻辑起都是前一个假设起推导的结论，这可真是造谣一张嘴，风回农庄要为辟谣跑断了。】

……

的中产家在风回农庄连续吃住十天，家经济破产几乎是不可避免的。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

网友们是不是觉得，以风回农庄的大气，雨过天晴，风回农庄一定会很快把停车场原样修复，甚至会修建得更好，还给期困顿于钢泥之间的普通市民那个虽然远远不能跟风回农庄比、但也聊胜于无的停车场式园？

排在搜第6的是文字 图片新闻，标题：

林林不是总：【别的不知，就知小便拿天价菜品当证据不合适，因为风回农庄提供了更多的低价位产品，这些低价位产品的质量并不逊于市场上的同类产品同时还足以覆盖农庄每天的客总量，也就是说，风回农庄并没有制造暴利环境，他们的顾客都有选择低价位品的机会，这就够了。】

笔者在风回农庄开业之际就曾质疑过风回农庄的暴利行为,却并没有得到相关门的重视，很多天真的网民认为风回农庄虽然有天价菜品,但也提供了分低价位,可以满足各个阶层的需求，以此证明风回农庄是个良心企业,并没有对游客赶尽杀绝，更没有攫取暴利，但现在的事实证明了，风回农庄就是在全方位实行暴利政策，否则，一个员工只有十几个人、每天游客只有三四百人的小型农庄，怎么可能养得住两条专用接送线路的消耗，光是两条线上车驾驶员的薪，对一个小农庄就是一笔不小的开支吧？

普通人的世界真可悲：停车场被暴雨冲毁，风回农庄以散人游客素质低扔垃圾为由拒绝修复，九商和青河县民众又失去一个假日休闲去，普通人的世界何其可悲。

黑世界：【小便说的有理，两条免费的线路，如果不是有暴利支持，一个小农庄本不了】