迢迢有礼 第48节(2/4)

……

但这里毕竟是“思辨杯”，每一位辩手的心理素质都很，对方只是追问：“请您方解释为什么不算？”

“谢主席，首先问对方辩友第一个问题，您知机人三大原则中有一条，叫机人必须服从人类的命令吗？”

“是的。”对方再应。

“所以这辩题中的人工智能是不会反抗作为主人的人类的，是吗？”苏迢迢追问。

这话一来，对面在第一时间接上：“好的，对方辩友退了一步，你们承认没有作承诺也可以是，对吧？”

“但如果我和那个女孩再也没有接的机会了，就只有那惊鸿一瞥，对方辩友也不承认我对她产生了？”正四追问。

对方之前大概只猜到了他们会使用三角理论这个框架，没料到会突然杀“平等”这一个杀招，顿了一只能行解释：“对方辩友，有些也不一定是平等的，比如女生月三万，男生月一万，他们之间也可以有啊。”

张若书：“弗朗西斯卡可以承诺只是受到了阻碍，但是人工智能本连承诺的能力都没有啊……”

“想请问对方辩友第二个问题啊，一见钟算不算？”

一质询结束，双方各有得失，对方二辩的陈词结束后，总算到了苏迢迢的质询环节。

“知。”这最基本的信息逃不掉，在这场合玩赖也会很难看，对方闻言便很快应。

平等这一要素的加，灵实际上来源于苏迢迢和佳和颂的那次讨论。人与人工智能之间存在的权力结构的失衡是这辩题绕不过的一坎，也是最显而易见的事实，只要对方无法扳倒“需要以平等为基础”这一，这个论就几乎是无敌的。

她才大一，是这一届“思辨杯”资历最浅的选手，所以为了让自己看起来更老练一些，她今天特意没隐形，而是架了副金边镜，上哑光的、修的黑西装和烟，整个人练得像早早职场打拼了五年的。

“对方辩友，《廊桥遗梦》只是因为弗朗西斯卡对家的责任而阻碍了他们产生承诺，如果没有家，他们是可以拥有承诺的。”张若书。

有了这样毫不怯的职场英人设，她起质询的气场很足，咬字清晰：

“对方辩友，就像您所说的，你在那一刻也只看到了那个女孩宣讲的一面，你看到的始终不是完整的她。您方所说的这最多只叫怦然心动，但不是真正的。如果能一步发展，和那个女孩有了接并且产生承诺，那才是真正的。”张若书守立场。

“对方辩友，你只是对某个幻想怦然心动而已，你把那个幻想在了那个女孩上，这不叫。”张若书是得非常书卷气的一个女孩，会在第一给人一温婉的印象，然而这会儿接质，浑上只透“无”两个字。

毫不客气地迎给对面浇上一盆冷。

“对方辩友，您举的这个例只是薪酬上的不等，我方所说的是人格上的不平等，这之间有着天壤之别，”苏迢迢

张若书想也不想就答：“当然不算。”

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>

“好的，人工智能会无条件地顺从主人，这是我们达成的共识，那么这样一一方绝对服从而一方绝对掌控的况，是不是不符合人类中的平等观念？”苏迢迢两探查过后，很快她的心。

正方随后针对三角理论中的“承诺”展开攻击，认为没有承诺也可以是——

这一是辩题给的信息，双方需要就此达成的共识，反方没办法抓着不放，张若书第一时间坦率地认，几乎没浪费多少时间。

“对方辩友，您方只是一再跟我玩文字游戏，怦然心动实际上就是的开始，这实际上就是，”对面在这个例上玩不转，只能结一句，接着转移阵地，“换个例好了，在电影《廊桥遗梦》中，弗朗西斯卡和罗伯特说白了就是一段婚外，他们之间没有任何承诺，你觉得他们之间有吗？”

“对方辩友，一见钟并不仅仅只看到啊，比如我今天看到一个女孩上台宣讲，她在台上阐述她的理念与倡导的模样在闪闪发光，我不光她的，还她的智慧和灵魂。我虽然没有和她产生，但这一刻我对她的这受不算吗？”对面有力地反驳。

“因为一见钟的当，你看到的只是对方的，在此基础上产生的任何觉都可以被归纳为某冲动的激，甚至是纯粹的，这是非理的，而在层面之外还应该拥有理。”张若书拆得净利落。