第七百一十五章 鬼才郭奉孝，软禁刘备！(2/2)

“《三国志》的作者西晋史学家陈寿对于用史极其考究，一丝不苟，但凡史料有一丝，他便不用。”

“傅玄既是《傅》一书的作者，同时他曾担任著作郎，奉命撰集《魏书》。”

“其实郭嘉这两段话并不矛盾！”

“郭嘉的主张就是既不杀害也不厚待刘备，因为他真正的目的是为了——禁刘备！”  ..

程弼引导着李二陛故作一问，自问自答，自答自问。

照一般降臣对待，两边的利益都不占有，还不如在杀害、厚待中，二选其一呢，至少还有一边的利益！

“而后，虽然南朝史学家裴松之虽然在为《三国志》作注的时候把这两段史料引用上去了。”

“综合起来看待，郭嘉对待刘备的置看法，也就是微臣适才提的对建武的理方式，即既不杀害亦不厚待。”

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

“贤婿所言有理，但就算这两段史料都是真实的，是郭嘉亲所言，但这矛盾还在其间，这贤婿又如何作解？”

如果把郭嘉当成第一个犯错之人，那傅玄就是明知郭嘉犯错还跟着他走、错上加错的傻，而一个史学家怎么可能这般白痴的行为！

程弼半眯着双颅轻摇，若是郭嘉只到此间便只能止步于曹魏前期五大心腹谋士，而不是玩天、算尽天的鬼才！

李二陛颚连顿，明白了裴松之引用当中的矛盾，但郭嘉两段言语的矛盾依旧在此，光明正大地摆放着。

最后说完，程弼再向李二陛欠拱手，坦地行君臣礼，以表示自己并非随波逐，两相讨好，而是以史为鉴，以古解今。

“贤婿啊，你说的这两件事，朕都知。”

“但他也在引用后补充了一句：‘有案魏书所云，与傅正反也’，主动提了郭嘉这两言论自相矛盾。”

“正因为这两段事例，自相矛盾，所以陈寿没有引用到《三国志》中。”

“陛可曾想过傅玄的份？”

程弼是**通今，是引经据典地从史册上搬了魏武帝曹当年之事，可是这又有什么用！

“既然两本书他都编纂了，为什么会在两本书里，写上不同的意见呢？”

而后，程弼又向尉迟恭行上将士的拱手礼，请以礼见。

李二陛叹息一声，锁着龍眉，怅然地向程弼讲解起自己对这段历史的了解。

陡然之间，程弼的双睁开，熠熠的光辉尽展在那清澈如碧的眸之间，以洒脱的儒士之姿，清幽淡然的答。

郭嘉的言论自相矛盾，这一史料都有待真伪，就算真是郭嘉说的，但这一自相矛盾的定论，如何能解当之困，既不杀害也不厚待，难就照一般降臣对待？

“如果郭嘉的话自相矛盾，那傅玄还引用到自己的两本书中岂不是相互攻讦，自己自己耳光吗？”