显然,
诺也知
这一
。
说白了,中国控制英国,就是要在欧洲制造不和,给欧洲联
添
,从而达到牵制与遏制欧洲联
的目的。
答案是肯定的,欧洲联
肯定打不过中国,战败是必然结果。
此外,中东的以
列,海湾的科威特,
国在钓鱼岛上的
置方法,法国在柬埔寨留
的遗患等等,无一例外的都是地区冲突的
,并且在
民者撤离后生
发芽,引发了数十场地区战
。
更重要的是,中国军队占领英国已是既成事实。
当然,这些批判
诺的人选择
的忽视了一个最为关键的问题,即通过在英国问题上
让步,
诺为欧洲联
争取到了很多原本
本没有想过的好
,并且把欧洲联
的疆界扩大了将近三分之一。
最典型的,就是英国肢解印度,在印度与
基斯坦之间留
了克什米尔争端。
更重要的是,由中国控制的英国,必然是欧洲联
的死
,最终也必然由此导致欧洲联
分崩离析。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
这就是,黄瀚林与
诺在东欧问题上达成的密约。(未完待续。如果您喜
这
作品,
迎您来起
(qidian.)投推荐票、月票,您的支持,就是我最大的动力。)
可以说,只要在英国问题上的
置方式稍微不当,欧洲联
就将成为第二个
国,而且将成为战争策源地。
可是,欧洲绝对不能没有英国。
诺
知这
可能,也就只能忍气吞声,在英国问题上
让步,并且借此获得了更多的好
。
正是知
这一
,所以
诺才不得不
让步,因为中国肯定不会在英国问题上向欧洲联
妥协。说得严重一
,如果
诺咬住英国不放,黄瀚林拿起的就不是胡萝卜,而是大
了。
从某
意义上讲,欧洲联
里面可以没有白俄罗斯、可以没有乌克兰、可以没有波罗的海三国、可以没有黑海沿岸国家、可以没有
尔
半岛,因为在文化、宗教信仰、民族等等方面,与传统的西欧国家,特别是法国、德国、意大利、英国等等,基本上没有共同
,也就不存在统一的必要
。在狭义上,欧洲指的就是波兰以西的欧洲,而往东,都是欧洲人
里的东方国家。
如此一来,就算
诺咬住不放,黄瀚林也没有使局势恶化,欧洲联
也只能抗议,结果是战争结束后,中欧关系急剧恶化。发展到这一步,欧洲联
只有一个选择:攻打英国。而这必然酿成中欧全面战争。
军(签署正式条约的时候,租期为四十九年,只是中国拥有永久续租权)。
别忘了,在第二次世界大战之后,全球独立运动爆发,英国、法国、荷兰等众多传统
民大国,在
理
民地的时候,都故意留
了隐患,让新成立的独立国家在随后几十
战
不断。
可以说,没有英国的欧洲联
,就不是完整的国家。
自从查里曼大帝建立的法兰克王国完
之后,欧洲就从来没有真正统一过,哪怕是在短暂的拿破仑王朝时期,因为英国也一直独立在外,而且是反拿破仑联盟的领袖,结果拿破仑建立的覆盖欧洲大陆的帝国也迅速消亡了。
在欧洲人的
里,英国不但是不可分割的一
分,还是决定着欧洲是否真正实现统一的关键所在。
当然,更
一层,就是分化与瓦解西方文明。
欧洲联
有机会取胜吗?
说白了,
诺没有
卖欧洲联
,而是让欧洲联
多存在了上百年。
事实上,这也是欧洲人自
其果。
可惜的是,理解
诺的只是少数,在更多欧洲人
里,他是一个不折不扣的叛徒,一个通过
卖欧洲利益换取政治前程的政客,一个让欧洲在政治
程上倒退了数十年、让欧洲没能摆脱历史宿命的
谋家。
要知
,英国在本质上是欧洲国家,而且是地位不亚于法德意的欧洲
国。
更典型的是,当年一名叫麦克
洪的英国上校,在地图上轻易勾勒的一笔,就导致中国与印度数十年不和。
当时,欧洲联
几乎所有的政治家都认为,
诺
卖了欧洲联
,让欧洲联
失去了统一全欧洲的机会,特别是统一英国的机会。
战后没多久,
诺就倒台了,而其
本原因,就与这项密约有关。
没有他,欧洲联
在
二十二世纪之前就会成为历史。
从本质上讲,中国在
置英国时使用的手段,与当年英国
置南亚用的手段完全一样。
到时候,中国又将打一场正义的战争。