显然,战术运输机就能承担全
空运任务了,而战略运输机的价值主要
现在运送大型装备上。
多公里。
事实上,这也正是空中突击的
髓,而且是无法防御的
本所在。
当时,连
拉姆都极为悲观,认为以
列将在年底之前战败,最应该
的不是努力在战场上击败敌人,而是尽快想办法把以
列的一千多万犹太人转移到其他地方去,不然这场战争将毁灭犹太民族。
在控制了曼德海峡之后,从埃及在红海的港
到西奈半岛前线,只有几百公里。
要知
,空中突击
队的
攻距离可以达到数千公里,几乎可以横跨一块大陆,而要在整块大陆上
署防御
队,显然是不可能的事
。虽然中东战场比较小,但是
以联军的兵力依然不足以守卫整个战场。
要知
,守卫一条战线与守卫一块战场是截然不同的概念。
战后,
歇尔就承认,中国军队首创的空中突击战术,是导致
军在地面战场上迅速战败的主要原因。当时,他为
军在地面战场上迅速战败总结了三个原因。一是中国陆军首先获得地面战平台,而
军晚了两年才开始列装地面战系统。二是中国陆军首先建立起了以空运为主的后勤保障与支援
系,而
军直到战争结束也没有建立起来。最后就是中国陆军的空中突击
攻战术。
当时,
拉姆采用的是全线布防的防御战术,即不
后方还是前线,在所有重要军事据
都
署足够的防御兵力。
在整个大战中,西方同盟集团都没有找到应对空中突击的有效防御手段。
显然,这三
实际上都与空中突击
攻战术有关。
正是如此,蒋博文对
攻战术
了调整,主要就是缩小了
攻规模。
可以说,在当时的军事
制
,没有任何国家能够组建起足够守卫一块战场的
队。
说得直接一
,就是以更加密集的空中
攻行动来瓦解敌人的防线,把战略级别的空中突击降低到战役与战术级别。
要知
,任何一支
队在
行防御作战的时候,都不可能把兵力平均分摊到所要守卫的整个战场上,必须有重
,也就必然会
现防御空缺,从而给
攻一方留
破绽,最终被
攻一方击败。虽然通过扩大防御纵
,在后方保留足够的防御
队,能够抵抗空中突击,但是绝对不可能取得胜利,因为防御
队只能通过地面机动,而
攻
队则是空中机动,因此防御
队的战场机动能力无论如何也不可能超过
攻
队,也就不可能在局
战场上获得兵力优势。当战线后方落
敌手之后,战线附近的防御
队就将遭到包围,也将因此丧失防御能力。
从某
意义上讲,这也算不上创新。
在中东战场上,
以联军在次遇到了无法避开的难题。
这
悲观
绪,从上到
弥漫笼罩着整个以
列。(未完待续。如果您喜
这
作品,
迎您来起
(qidian.)投推荐票、月票,您的支持,就是我最大的动力。)
可以说,这也是一大创新。
即便采用大纵
防御战术,守卫战线所需的兵力,也只有守卫战场的十分之一,甚至更少。
为此,蒋博文甚至亲自改编了六个
军装甲师。
可惜的是,要想让这
防御战术发挥作用,必须
备一个前提条件,即拥有足够多的兵力。
原因就是,空中突击的本质没有改变,而且作战方式也没有改变,即便是突击的目的也没有改变,都是以越过敌人的防线,直接攻占敌后军事目标为主,并且以此来包围与歼灭聚集在前沿防线上的敌人,迫使敌人在后方设立新的防线,然后再以同样的方式发动
一
攻。
照蒋博文的
署,空中突击也以突击集群为主,每支突击
队的兵力在一千到两千人之间,每次突击行动的目的都非常有限,突击
队的作战行动得限制在较小的范围之
,以确保不超
队的作战承受能力。
本章已阅读完毕(请
击
一章继续阅读!)
提
空中攻击的频率,意味着指挥
度大幅度提
,必须以更
的效率指挥前线
队作战,才能充分发挥
空中突击的战术灵活
,也才能在复杂的战场上抓住机会,而不是被敌人围歼。
与澳洲会战相比,蒋博文这次需要重视的只有一个问题:前线指挥。
与大陆战场一样,当中国军队发动
攻的时候,中东战场的结局就没有悬念了。
从某
意义上讲,这也许是对付空中突击战术最有效的手段。
要知
,战术级别的空中突击,每一支突击
队的规模都不是很大。