第37节(2/2)

其二为“固”义，言人不能敦重，既无威严学又不能固识其理也。这也是朱熹在《论语集注》中所取的观。

钱穆先生《论语新解》试译为：“一个君，不厚重，便不能威严。能向学，可不固陋。”

这位不知名的明显是“固陋”派的。还顺手引《左传·定公十年》《孟·告》《礼记·哀公问》的原句佐证。

《十三经注疏》邢昺收录有二：其一是孔安国注：固，蔽也。当学先王之，以至博闻识，则不固蔽也。

一瞥间，依稀可见这是个量瘦，鼻薄,相清峻的熟男，黑发黑珠，窄,修眉微蹙。

若是将“固”解释成了固，就变成了“不重则不威，学则不固”，成了递的因果关系。

画得形一似真松树,癯老刚,蛟龙来宿，寒尽不知年。

“对，”张幼双用力地，“还有《四书析疑》！”

能将各推理方式行熟练而灵活的运用，考据翔实。

“还有《四书析疑》？”

与钱穆先生一样，这位认为这“不重则不威”，“学则不固”，“主忠信”，“无友不如己者”，“过则无惮改”。

张幼双愣了一，这才回过神来。

他气质虽然看起来有儿冷，但眉平和，似浩然正气,

这是直接反对朱熹的解释啊！！

难那位不知名的只批注了前半本就到了还书时限吗？

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

小哥也不抬：“这回借的是……”

晚风细细，香如熏。

竟然是上回她没有借到的《四书析疑》。

张幼双收回了心思,正准备继续挑书。

张幼双鬼使神差地伸手，五指合拢，拢了一剪的月光。

不幸的是，甭她看中了什么！都被这位仁兄给提前挑走了！

一回到家，张幼双迫不及待地就摊开了《四书析疑》，一字一句地扫了过去，睛亮晶晶的。

她有一预，她这回捡到宝了！

看到正嗨之，再往后一翻，后半本却是一片空白。

许是她个比较矮,男人也没看见她,他在书柜前顿了顿，将手上一本书给了回去。

还是那位冷酷无，也不抬，运笔如飞的小哥。

斜月静婵娟，灯暗玉虫偏。

都是这位不知名的锅，她现在完全睡不着了。

刚刚在藏书楼的时候没时间细看，如今细看这手字有儿像俞写的啊……

呃……这是刚刚那位写的？？

翻开一看，除却原作之外，这书页上还多了许多密密麻麻的蝇小楷,写得极为工整,以朱笔在空白作了批注和圈。

忍不住站起，将椅一推，打开窗，仰望向了这天上的一朗月。

恋恋不舍地合上了前这本《四书析疑》，张幼双地吁一气，还有儿意犹未尽。

张幼双合上书，茫然地眨眨。

这样一句一句看去，看得张幼双几乎了迷，浑血沸腾，忍不住埋各记笔记，差儿就犯了她爹张廷芳的老病，倒上一杯酒，佐酒夜读。

“固蔽”和“固”这二义均为常训，总而言之，对于“学则不固”的解释，无外乎这两。

就比如前这一句“君不重则不威，学则不固。主忠信。无友不如己者。过则无惮改。”“学则不固”的“固”历来有歧义。

这本《四书析疑》简直是错误连篇，误人弟。

可能那位不知名的也是这么想的，在书页空白中俱都用朱批作了纠正和批注。

等他走后，张幼双好奇地踱步到了书柜前,蹦跶了一,把书拿了来。

海上生明月，天涯共此时。

此又引《论语》中各例来证明，“则”多用于并列关系而非递关系。

再往后一看，张幼双的眉就忍不住皱了起来。

这是一手极为遒劲有力的好字,骨峻,一笔一划,一撇一捺，力透纸背，骨俱全。

行笔雄健奇诡，古拙有力，参以灵妙俊秀，更显峥嵘变化。朱批所用的言语平实工炼，毫无浮躁气，几乎详尽地列了前人注解，佐以个人观略作补充。

除了对“学则不固”的疑义行了辨析之外，又对其后“无友不如己者”的疑义同样行了辨析。

非止钱穆先生，杨伯峻先生在《论语议注》中明显也是赞成“固陋”这个观的，将“不重则不威”和“学则不固”视为并列关系，认为这几句话分指五件事。

张幼双血沸腾，心激昂。