第199页(2/2)

其它研究领域还好，很多专家学者都对国的研究领域分工有数，这个校研究这个区块，那个校研究那个领域，哪怕学科名字一样，大家的偏重也不一样，再据同行的研究项目……看到论文就大致能猜到这些论文是谁写的，实在不行的话，还能再据论文作者写在论文中的学术成果去查一。

这一年，国家教育严查学位论文，从学士学位论文到硕士学位论文再到博士学位论文，无一幸免。

甚至于说，谢书尧还一不小心拿到了京大医学的博士论文，是临床医学系的一篇与心脑血疾病相关的文章，数据存在一些修饰，创新也略微有老掉牙，的实验中规中矩，得的结论对于心脑血疾病的研究并没有特贡献，最严重的是国外研究现状分，没有跟国际研究现状……照谢书尧的标准，这篇论文的准介于B和C之间，她思来想去，最后还是给了一个B，不过她也没放太大的，而是选了‘修改后重新审’的标签，提了两百四十多个修改意见。

在各个领域拥有较好碑的专家学者都收到了叉审稿信，只要有专家学者认为一篇学位论文不够格并且提足够详细的理由，一篇学位论文就能被判死刑，当然，若是其它专家不认可这位给差评的专家提的理由，也可以反驳，最终再由专人行评估。

就如同绝大多数审稿人在看到杜岳和包萌那两篇与‘人微生群与代谢组’相关的题目后，一就猜到是谢书尧带来的学生一样。

有些博士因为论文拿到了C而哭在厕所。

还有不少博士因为专家审稿意见栏里那令人秃的意见而哭在键盘上。

最有趣的是，一共五个匿名审稿专家，那第一位审稿专家写的意见最多，狂飙大几十近百条修改意见，而‘审稿专家二’、‘审稿专家三’、‘审稿专家四’与‘审稿专家五’经常会言简意赅地提一个意见：“请据审稿专家一的修改意见认真修改论文。”

然而，医药学界了一个‘六亲不认’的狠人，这人光极，审论文极严，那些被论文作者心‘修饰’过的数据都被她的火金睛给挑了来，全以‘学术不端’的名给了C，对于一些创新不够的论文，也全都没留手，就算是侥幸通过审的文章，专家审稿意见一栏写得满满的，打印来之后，足足能占好几张A4纸。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

这一届审稿专家都是鬼吗？

还遇到不少文章，明明作者的平不怎么样，写来的文章也相当牵，简直就是漏，她直接将这些论文的平等级从A降到了C，挑意见的时候也没丝毫手。